VoIP en open access

Beltikken verdwijnen vooral door mobiele substitutie. Toch krijgt VoIP meer aandacht als bron van kannibalisatie. Dat is niet helemaal terecht, want voorlopig is mobiele telefonie een veel grotere concurrent voor de vaste telefoon dan VoIP.
De vraag is of degene die zijn vaste lijn opzegt en overstapt op mobiele telefonie en/of VoIP klant blijft van de PTT. Voor PTT's is het dus zaak om naast vaste telefonie ook mobiele telefonie en VoIP te kunnen aanbieden.
Ook KPN realiseert zich dat nu.

Nu iets heel anders om het argument kracht bij te zetten: er zijn frappante overeenkomsten tussen VoIP in de telecom en open access in de wereld van wetenschappelijk publiceren.

Dat leidt overigens tot de conclusie dat Reed Elsevier actief zou moeten worden met open access tijdschriften.

Traditionele inkomsten verdwijnen .... :

• VoIP doet de inkomsten uit beltikken verdwijnen.
• Open access doet de abonnementsinkomsten uit wetenschappelijke tijdschriften verdwijnen.

.... maar daar komt iets anders voor in de plaats, .... :

• VoIP is doorgaans beschikbaar voor een vast bedrag per maand.
• Auteurs (niet afnemers) betalen een fee per artikel.

.... wat en stuk minder oplevert, .... :

• De kosten van VoIP zijn veel lager dan die van traditionele telefonie, dus er is ruimte voor concurrentie op prijs (in de VS is de prijs 40 $/maand, maar de echte prijsvechter rekent maar 20 $/maand).
• Doorgaans betalen auteurs bij bestaande open access publicaties 1,500 $/artikel.

.... en soms helemaal niets:

• VoIP-bellers betalen onderling niets voor een telefoontje.
• Auteurs die bijdragen aan open access tijdschriften behouden zelf het copyright en mogen hun artikelen op hun eigen web site plaatsen.

En zo kunnen we ook nog een parallel trekken met resellers in de telecom en generieke medicijnen in de farmaceutische industrie. Met dank aan collega Gert van de Paal. Waar de concurrentie omzet wegtrekt met een ander business model (of een andere technologie), kun je je positie hedgen door goed af te kijken:

• Tele2 is netwerk operator in eigen land (Zweden) maar reseller in andere landen.
• Novartis ontwikkelt zelf medicijnen, maar is ook groot in de generieke markt omdat deze harder groeit en zorgt voor de nodige diversificatie. Ook kan Novartis hierdoor het wegvallen van omzet vanwege patentafloop (deels) compenseren.